조 바이든 대통령과 도널드 트럼프 후보의 부동산 정책 비교
대통령 선거가 약 5개월 앞으로 다가왔다. 올해는 특히 내 집 마련 문제가 심각해져, 이를 해결할 후보가 유권자의 표심을 얻을 것으로 예상된다. 리얼터닷컴은 조 바이든 대통령과 도널드 트럼프 후보의 부동산 정책을 비교했다.
주택 구입 여건, 유권자 최대 관심사
대선을 앞두고 유권자들은 외교, 경제, 이민 정책 등에 관심이 많지만, 경합주에서는 주택 시장 정책이 당락을 좌우할 수 있다. 미시건 주립대와 파이낸셜 타임스의 설문 조사에 따르면, 주택 구입 여건이 유권자들의 최대 관심사였으나 어느 후보도 우위를 점하지 못했다. 약 70%의 유권자들이 개인의 주택 구입 능력을 큰 우려 사항으로 꼽았다.
주택 소유주, 높은 투표율
바이든 대통령의 정책은 주로 세입자와 첫 주택 구입자 지원에 초점을 맞추고 있다. 반면, 트럼프 후보는 주택 소유주를 주 타겟으로 한다. 주택 소유율이 약 66%인 상황에서 주택 소유주들의 투표율이 세입자보다 높을 것으로 전망된다.
바이든, 세입자·첫 주택 구입자 중점
세입자는 전통적으로 민주당을 지지하는 경향이 있다. 바이든 대통령은 세입자와 젊은 층 첫 주택 구입자를 지원하는 정책에 집중하고 있지만, 일부 전문가들은 주택 시장에 부작용을 초래할 수 있다고 우려한다.
바이든 정책, 집값 상승 우려
바이든 대통령은 첫 주택 구입자와 셀러에게 세금 혜택을 제공하고, 200만 채의 주택 건설과 리모델링을 지원하는 계획을 발표했다. 그러나, 공급 부족 해결 없이 수요만 증가시키면 주택 가격 상승을 초래할 수 있다.
트럼프, 주택 소유주 중점
트럼프 후보는 바이든의 정책을 ‘교외 전쟁’이라고 비난하며, 정부가 다세대 주택을 건설하면 주택 가치가 떨어질 것이라고 주장한다. 그의 주장은 주택 소유주들의 불안을 조장한다는 지적도 있다.
[출처 한국일보]
0 comments